0%

Kategori: Anayasa Mahkemesi

Anayasa Mahkemesi

TUTUKLAMA TEDBİRİNİN ANAYASAL SINIRLARI

Ceza Muhakemesinde Ölçülülük, Kuvvetli Suç Şüphesi ve Özgürlük Hakkı ÖZET Bu çalışmada ceza muhakemesi hukukunda tutuklama tedbiri, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı çerçevesinde anayasal ve uluslararası hukuk perspektifiyle incelenmiştir. Tutuklamanın ceza değil koruma tedbiri niteliği, ölçülülük ilkesi, kuvvetli suç şüphesi standardı ve tutuklama nedenleri Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay içtihatları doğrultusunda değerlendirilmiştir.

CEZA MUHAKEMESİNDE MÜDAFİ YARDIMI HAKKI VE HUKUKA AYKIRI DELİL SORUNU

Savunma Hakkının Anayasal İşlevi Üzerine Bir İnceleme ÖZET Bu çalışmada ceza muhakemesinde müdafi yardımına erişim hakkı ile hukuka aykırı delil yasağı arasındaki ilişki anayasal ve uluslararası hukuk çerçevesinde incelenmiştir. Özellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Salduz/Türkiye kararı sonrasında savunma hakkının soruşturmanın ilk aşamasından itibaren etkin biçimde korunması gerektiği yönündeki yaklaşım değerlendirilmiştir. Müdafisiz şekilde alınan ifadelerin delil

KHK İLE KAMU GÖREVİNDEN ÇIKARILANLARIN EMEKLİ İKRAMİYESİ HAKKI

ANAYASAL GÜVENCELER, ULUSLARARASI STANDARTLAR VE TÜRK DOKTRİNİ IŞIĞINDA BİR İNCELEME   Özet Olağanüstü hâl döneminde çıkarılan kanun hükmünde kararnameler ile kamu görevinden çıkarılan kişilerin sosyal güvenlik haklarının kapsamı, Türk hukukunda önemli tartışmalara yol açmıştır. Özellikle emeklilik hakkı tanınmasına rağmen emekli ikramiyesinin ödenmemesi, mülkiyet hakkı, eşitlik ilkesi ve ölçülülük ilkesi bakımından anayasal düzeyde değerlendirilmesi gereken bir

AYNI DURUMDA FARKLI MUAMELE

  ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA MÜLKİYET HAKKIYLA BAĞLANTILI AYRIMCILIK YASAĞI   I. GİRİŞ Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolunun gelişimiyle birlikte, klasik hak kategorilerinin ötesine geçen ve birden fazla temel hakkın birlikte değerlendirildiği yeni bir denetim alanı ortaya çıkmıştır. Bu alanlardan biri, mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak incelenen ayrımcılık yasağıdır. Özellikle kamu personeli, sosyal güvenlik ve

İSTİNAFTA KESİNLEŞEN HUKUK DAVASINDA ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU

İSTİNAFTA KESİNLEŞEN HUKUK DAVASINDA ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU: KABUL EDİLEBİLİRLİK, İHLAL TÜRLERİ VE DENETİMİN SINIRLARI   I. GİRİŞ Bölge adliye mahkemesi incelemesinden geçerek kesinleşen hukuk davalarında, tarafların başvurabileceği olağan kanun yolları kural olarak tükenmiştir. Bu aşamadan sonra başvurulabilecek yol, Anayasa Mahkemesine bireysel başvurudur. Bununla birlikte bireysel başvuru, klasik anlamda bir “üst denetim” ya da “süper

Ceza Muhakemesinde Usul Eşitliği İlkesi

Ceza Muhakemesinde Usul Eşitliği İlkesi: Uzlaştırma ve Ön ödeme Kurumlarının Anayasal Denetimi (AYM 2024/197 E., 2025/86 K. Kararı Işığında) SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA EVRELERİNİN AYRIMI Ceza muhakemesi hukuku, suç şüphesinin ortaya çıkmasından hükmün kesinleşmesine kadar geçen süreci iki temel evreye ayırmaktadır: soruşturma ve kovuşturma. Bu ayrım, yalnızca teorik bir tasnif olmayıp, muhakemenin işleyişi, tarafların hak ve
Hakkımızda

Av. Afşın Burak Öztürk, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olup, mesleki kariyerini hukukun farklı alanlarında aldığı kapsamlı eğitimlerle sağlam temellere oturtmuştur.

 
İletişim
Kurtuluş Mahallesi , Adnan Menderes Bulvarı, 2015. Sk. NO:12/7, 09100 Efeler/Aydın
+90 532 497 45 09
Select the fields to be shown. Others will be hidden. Drag and drop to rearrange the order.
  • Image
  • SKU
  • Rating
  • Price
  • Stock
  • Availability
  • Add to cart
  • Description
  • Content
  • Weight
  • Dimensions
  • Additional information
Click outside to hide the comparison bar
Compare